ઇ-ઇંક સ્ક્રીન આંખો માટે વધુ સારી છે.
ઇ શાહી સ્થિર, ટેક્સ્ટ-ભારે, લાંબી-અવધિ, આસપાસના-પ્રકાશ દૃશ્યોમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે. OLED બાકીની દરેક વસ્તુમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે. ભેદ સૂક્ષ્મ નથી. તે નિરપેક્ષ છે.
E Ink અને OLED વચ્ચેનો દરેક અર્થપૂર્ણ તફાવત એક આર્કિટેક્ચરલ ડિવર્જન્સ પર પાછા ફરે છે:ઇ ઇંક પ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જ્યારે OLED તેને ઉત્સર્જન કરે છે.આ એક હકીકત-અવગણવામાં સરળ છે જો તમે સ્પેક શીટ્સને સ્કિમિંગ કરી રહ્યાં હોવ તો-પાવર વપરાશ, આંખનો તાણ, આઉટડોર દૃશ્યતા, રંગ ક્ષમતા, તાજું દર અને ઉપકરણની આયુષ્ય નક્કી કરે છે. એકવાર તમે આ ભેદને આંતરિક બનાવી લો, પછી કઈ ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવો તે વિશે સૌથી વધુ મૂંઝવણ માત્ર બાષ્પીભવન થાય છે.
ઇ શાહી કેવી રીતે કામ કરે છે (અને શા માટે મને તે રસપ્રદ લાગે છે)

હું અહીં E Ink પર વધુ સમય વિતાવીશ કારણ કે મોટાભાગના લોકો પહેલેથી જ OLED ને સાહજિક રીતે સમજે છે-તે માત્ર એક સ્ક્રીન છે જે લાઇટ કરે છે. ઇ શાહી વિચિત્ર છે.
ઇ ઇન્ક સ્ક્રીનમાં લાખો માઇક્રોકેપ્સ્યુલ્સ હોય છે, જેમાં પ્રત્યેક સકારાત્મક ચાર્જવાળા સફેદ કણોથી ભરેલા હોય છે અને સ્પષ્ટ પ્રવાહીમાં સસ્પેન્ડ કરેલા નકારાત્મક ચાર્જવાળા કાળા કણો હોય છે. ઈલેક્ટ્રિક ફીલ્ડ લગાવવાથી દરેક કેપ્સ્યુલની ઉપર કે તળિયે કણો જાય છે, જે દૃશ્યમાન પેટર્ન બનાવે છે.
એકવાર કણો સ્થાયી થઈ જાય, તે વીજળી વિના અનિશ્ચિત સમય માટે સ્થાને રહે છે. E Ink ઉપકરણ હજુ પણ તેની છેલ્લી સ્ક્રીન બતાવે છે. મેં એક કિન્ડલને મહિનાઓ સુધી અસ્પૃશ્ય છોડી દીધું છે અને તે જ પૃષ્ઠ પ્રદર્શિત કરવા માટે પાછો ફર્યો છે, બેટરી ભાગ્યે જ ડ્રેઇન થઈ છે.
આ વેપાર? ભૌતિક કણોની હિલચાલ 100-300 મિલીસેકન્ડ લે છે. પૂર્ણ-પૃષ્ઠ સંક્રમણો દૃશ્યમાન ફ્લિકર પેદા કરે છે. ઘોસ્ટિંગ આર્ટિફેક્ટ રિફ્રેશ વચ્ચે ચાલુ રહે છે. તે એવી રીતે ધીમી છે જે 2024 માં લગભગ અનાક્રોનિસ્ટિક લાગે છે.
OLED એ વિપરીત ફિલસૂફી છે-જૈવિક સંયોજનો જ્યારે વર્તમાન વહે છે ત્યારે ફોટોન ઉત્સર્જન કરે છે, દરેક પિક્સેલ એક સ્વતંત્ર પ્રકાશ સ્ત્રોત છે, પ્રતિભાવ સમય માઇક્રોસેકન્ડમાં માપવામાં આવે છે, પરંતુ પાવર દૂર કરે છે અને બધું તરત જ કાળું થઈ જાય છે.

આંખનો તાણ-આ તે છે જ્યાં ઇ શાહી આગળ વધે છે
અને તે નજીક પણ નથી.
માનવ દ્રશ્ય પ્રણાલીએ સપાટીઓ પરથી ઉછળતા પ્રતિબિંબિત પ્રકાશ-સૂર્યપ્રકાશની પ્રક્રિયા કરી છે. પ્રકાશ સ્ત્રોત તરફ સીધું જોવું એ શારીરિક રીતે અસામાન્ય છે. OLED એક સમયે કલાકો સુધી કોર્નિયામાંથી પ્રકાશ ઉત્સર્જન કરતી સપાટી સેન્ટીમીટર- મૂકે છે.
હું તમને પ્રત્યક્ષ ઉત્સર્જન થાક, PWM ફ્લિકર સેન્સિટિવિટી, બ્લુ લાઇટ ઇન્ટેન્સિટી- ત્રણ મિકેનિઝમ્સમાંથી લઈ જઈ શકું છું, પરંતુ અહીં ખરેખર શું મહત્વનું છે: OLED પર ચાર કલાક વાંચ્યા પછી, મારી આંખો સેન્ડપેપર જેવી લાગે છે. ઇ ઇન્ક પર ચાર કલાક પછી, તેઓ નથી કરતા. તે પ્લાસિબો નથી. તે ભૌતિકશાસ્ત્ર છે.

PWM વસ્તુ ઝડપી ઉલ્લેખને પાત્ર છે કારણ કે તે કેટલાક લોકોને ગંભીર રીતે અસર કરે છે. OLED બ્રાઇટનેસ કંટ્રોલ સામાન્ય રીતે પલ્સ વિડ્થ મોડ્યુલેશન-ઝડપથી પિક્સેલને ચાલુ અને બંધ કરવાનો ઉપયોગ કરે છે. ઓછી તેજ પર, "બંધ" સમયગાળો લંબાય છે. કેટલીક વ્યક્તિઓ 240Hz ની નીચે PWM ફ્રીક્વન્સીઝથી માથાનો દુખાવો અથવા ઉબકા અનુભવે છે. ઇ શાહી પાસે કોઈ ફ્લિકર મિકેનિઝમ નથી. જો તમે ક્યારેય અંધારા રૂમમાં તમારા ફોનનો ઉપયોગ કરીને અસ્પષ્ટ રીતે અસ્વસ્થતા અનુભવી હોય પરંતુ શા માટે તે સમજાવી શક્યા નથી, તો PWM ગુનેગાર હોઈ શકે છે.
ચેતવણી:ફ્રન્ટ-લાઇટિંગવાળા ઇ ઇન્ક ઉપકરણો કેટલીક પ્રત્યક્ષ-ઉત્સર્જન લાક્ષણિકતાઓને ફરીથી રજૂ કરે છે. જો કે, ફ્રન્ટ-પ્રકાશિત ઇ ઇંક હજુ પણ પ્રકાશને સ્ક્રીનની સપાટી પર નિર્દેશિત કરે છે, સીધી આંખ પર નહીં, મોટાભાગના અર્ગનોમિક્સ ફાયદાઓને જાળવી રાખે છે.
પાવર વપરાશ
ઇ ઇંક પૃષ્ઠ વળાંક દરમિયાન ~15mW ખેંચે છે અને આવશ્યકપણે સ્થિર સામગ્રી દર્શાવતી શૂન્ય. OLED સતત 300-800mW ડ્રો કરે છે. કિન્ડલ પેપરવ્હાઇટ અઠવાડિયા સુધી ચાલે છે. ત્રણ ગણી બેટરી ક્ષમતા ધરાવતો OLED ફોન કલાકો સુધી ચાલે છે.
એન્જિનિયરિંગની કોઈપણ રકમ આ અંતરને બંધ કરશે નહીં. દરેક તકનીક કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે મૂળભૂત છે.

પરંતુ OLED રો પરફોર્મન્સમાં ઇ શાહીને સંપૂર્ણપણે કચડી નાખે છે
મેં છેલ્લા કેટલાક વિભાગો E Ink ના વખાણ કરવા માટે વિતાવ્યા છે, તેથી મને તેની મર્યાદાઓ વિશે નિખાલસ રહેવા દો.
કોન્ટ્રાસ્ટ રેશિયો:E શાહી લગભગ 15:1 બેસે છે. OLED? અસરકારક રીતે અનંત-પિક્સેલ્સ સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ જાય છે.
રંગ:પૂછો પણ નહીં. કલર ઇ ઇંક અસ્તિત્વમાં છે (કેલિડો, ગેલેરી) પરંતુ તે ધોવાઇ ગયેલ છે-, મ્યૂટ છે, કદાચ 20% sRGB આવરી લે છે. OLED DCI-P3 ના 100% કરતાં વધી જાય છે. સરખામણી શરમજનક છે.
રિફ્રેશ દર અને પ્રતિભાવ સમય:ઇ ઇન્ક 1-15 હર્ટ્ઝનું સંચાલન કરે છે. OLED હિટ 120-240 Hz. આ કોઈ સીમાંત તફાવત નથી. તે ફ્લિપબુક અને મૂવી વચ્ચેનો તફાવત છે.
ગતિ, રંગ સચોટતા અથવા ઝડપી ક્રિયાપ્રતિક્રિયા સાથે સંકળાયેલા કોઈપણ કાર્ય માટે {{0}E શાહી માત્ર હલકી ગુણવત્તાની નથી. તે બિન-કાર્યકારી છે.
આઉટડોર દૃશ્યતા

મેં જોયું છે કે લોકો દાવો કરે છે કે E Ink બહાર સાર્વત્રિક રીતે વધુ સારી છે, પરંતુ તે ઢાળવાળી વિચારસરણી છે.
સીધો સૂર્યપ્રકાશ?ઇ શાહી સરળતાથી જીતી જાય છે. તે તેની સામે સ્પર્ધા કરવાને બદલે સૂર્યપ્રકાશનો લાભ લે છે-વધુ આસપાસનો પ્રકાશ એટલે બહેતર દૃશ્યતા. સીધા સૂર્યમાં ઇ ઇન્ક સ્ક્રીન સીધા સૂર્યમાં કાગળ જેવી દેખાય છે.
અંધકાર?OLED સંપૂર્ણપણે જીતે છે. ફ્રન્ટ-લાઇટિંગ વિના ઇ ઇંક શાબ્દિક રીતે અદ્રશ્ય છે. દરમિયાન OLED શ્રેષ્ઠ છે કારણ કે કાળા પિક્સેલ્સ શૂન્ય પ્રકાશ ઉત્સર્જન કરે છે, તેથી વિપરીત અનંતતા સુધી પહોંચે છે.
"બહારનો ઉપયોગ" એ એક કેટેગરી નથી. મધ્યાહન સમયે બીચ વાંચન? ઇ શાહી. સાંજે પેશિયો બ્રાઉઝિંગ? OLED.
બર્ન-અને આયુષ્ય
OLED અસમાન પિક્સેલ ડિગ્રેડેશનથી કાયમી ઇમેજ રીટેન્શન-ઇન-બર્નથી પીડાય છે. સ્ટેટિક UI એલિમેન્ટ્સ તેમના અનુરૂપ પિક્સેલને વધુ ઝડપથી વૃદ્ધ કરે છે. વર્ષોથી, ભૂતની છબીઓ દેખાય છે. ઉત્પાદકો પિક્સેલ શિફ્ટિંગ અને બ્રાઇટનેસ લિમિટિંગ સાથે આને ઘટાડે છે, પરંતુ મૂળભૂત સમસ્યા રહે છે.
E Ink અસ્થાયી ઘોસ્ટિંગનો અનુભવ કરે છે જે સંપૂર્ણ-સ્ક્રીન રિફ્રેશ સાથે ઉકેલે છે. કાયમી નુકસાન દુર્લભ છે.
તેણે કહ્યું, હું આ તફાવતને અતિશયોક્તિ કરવા જઈ રહ્યો નથી. તાજેતરના OLED પેનલ્સમાં નાટકીય રીતે સુધારો થયો છે. દર 2-3 વર્ષે ફોન બદલતા મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે, બર્ન-ઇન ક્યારેય દેખાશે નહીં. તે એક વાસ્તવિક મુદ્દો છે, પરંતુ તે ડીલબ્રેકર નથી જે તે પાંચ વર્ષ પહેલા હતો.
ઉપકરણ ઇકોસિસ્ટમ
OLED મૂળભૂત રીતે જીતે છે. તે વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક પ્રીમિયમ સ્માર્ટફોન, ટેબ્લેટ, લેપટોપ અને ટેલિવિઝનને પાવર આપે છે.
ઇ ઇન્ક વિશિષ્ટ રહે છે: સમર્પિત ઇ-વાચકો, મુઠ્ઠીભર ટેબ્લેટ, કેટલાક વિશિષ્ટ ફોન. પસંદગી મર્યાદિત છે, કિંમતો વધી છે, સૉફ્ટવેર ઑપ્ટિમાઇઝેશન અસંગત છે. આ બજારની વાસ્તવિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે-ઇ ઇન્કની મર્યાદાઓ તેને સામાન્ય-ઉદ્દેશ કમ્પ્યુટિંગ માટે અયોગ્ય બનાવે છે, અને વિશિષ્ટ બજાર મોટા પ્રમાણમાં R&D રોકાણને સમર્થન આપી શકતું નથી.
તો તમારે ખરેખર કયું મેળવવું જોઈએ?
E Ink અને OLED વચ્ચેની પસંદગી પસંદગીની બાબત નથી. તે કાર્ય સંરેખણની બાબત છે.
ઇ શાહી આ માટે અર્થપૂર્ણ છે:
વિસ્તૃત ટેક્સ્ટ વપરાશ-પુસ્તકો, શૈક્ષણિક કાગળો, લાંબા-ફોર્મ લેખો. 30 મિનિટથી વધુના સત્રો. સમય જતાં આંખની તાણમાં ઘટાડો અને બેટરી આયુષ્યનું સંયોજન. ગંભીર વાચકો, જેઓ વાર્ષિક 20+ પુસ્તકોનો વપરાશ કરે છે, તેઓ જીવન સુધારણાની-માપવા યોગ્ય ગુણવત્તા મેળવે છે.
વિક્ષેપ દૂર.E Ink ની મર્યાદાઓ ધ્યાન-વ્યવસ્થાપન સંદર્ભોમાં વિશેષતાઓ બની જાય છે. ધીમો રિફ્રેશ અનિવાર્ય એપ્લિકેશન-સ્વિચિંગને નિરાશ કરે છે. મોનોક્રોમ દ્રશ્ય ઉત્તેજના ઘટાડે છે. ઇરાદાપૂર્વક વાંચન અથવા ધ્યાન કેન્દ્રિત કાર્ય માટે, આ અવરોધો વપરાશકર્તાને સેવા આપે છે.
આઉટડોર-પ્રાથમિક ઉપયોગ અને સ્લીપ હાઇજીન ઑપ્ટિમાઇઝેશન પણ ઇ ઇન્કની તરફેણ કરે છે, પરંતુ મને શંકા છે કે જો તે તમને લાગુ પડે છે, તો તમે તે પહેલાથી જ જાણો છો.
OLED આ માટે અર્થપૂર્ણ છે:
બીજું બધું.વિડિયો. ફોટોગ્રાફી. ગેમિંગ. સોશિયલ મીડિયા. વેબ બ્રાઉઝિંગ. ઉત્પાદકતા કાર્યક્રમો. સર્જનાત્મક કાર્ય. રંગ, ગતિ અથવા ઝડપી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની જરૂર હોય તેવું કોઈપણ કાર્ય.
હું શું વિચારું છું તે અહીં છે
E Ink અને OLED ને સ્પર્ધકો તરીકે ફ્રેમ કરવું એ બંને તકનીકોને ગેરસમજ કરે છે.
ઇ ઇન્ક નિષ્ણાત છે.તે એક વસ્તુ કરે છે-સ્થિર ટેક્સ્ટ પ્રદર્શિત કરે છે-કોઈપણ વિકલ્પ કરતાં વધુ સારી. તેના ડોમેનમાં, બીજું કંઈ નજીક આવતું નથી. OLED નથી, LCD નથી, અને પ્રામાણિકપણે કાગળ પણ નથી, જેમાં એડજસ્ટેબલ ફોન્ટ કદ, બિલ્ટ-લાઇટિંગ અને અનંત સામગ્રી સ્ટોરેજનો અભાવ છે.
OLED એક જનરલિસ્ટ છે.તે એકસરખા ઉત્કૃષ્ટ પરિણામો સાથે વિવિધ માંગને સંભાળે છે. તે ઇ ઇન્કના વાંચન અનુભવ સાથે મેળ ખાતું નથી, પરંતુ તે હજાર વસ્તુઓ કરી શકે છે જે ઇ ઇન્ક બિલકુલ કરી શકતું નથી.
ગંભીર વાચકો અને નોલેજ વર્કર્સ માટે શ્રેષ્ઠ રૂપરેખાંકન E Ink અથવા OLED નથી. તે છેઇ શાહી અને OLED. પુસ્તકો માટે સમર્પિત ઇ ઇન્ક રીડર. બાકીની દરેક વસ્તુ માટે OLED ફોન. એન્ટ્રી-લેવલ e-રીડર-ઘણીવાર $100થી ઓછી-વધતી કિંમત વાંચન આરામ અને ફોકસમાં અપ્રમાણસર વળતર આપે છે.